CEVAPSIZ KALAN MİT-KCK SORULARI?

Aktifhaber/Özel

Yaklaşık 15 gün önce KCK soruşturmasını yürüten savcıların, KCK soruşturması kapsamında MİT yöneticilerini ifadeye çağırmasıyla başlayan kriz, önceki gün Meclis'te kabul edilen "MİT'çileri Koruma Kanunu"nun dün Cumhurbaşkanı Gül tarafından jet hızıyla onaylanmasından sonra şimdilik yerini sessizliğe bıraktı.

Ancak bu tartışmalar bir süre daha devam edecek. Hukukçular ifade vermeye gitmeyen MİT mensuplarına gönderilen tebligatların, yasanın çıkmasından sonra düştüğü kanaatinde.

Peki bundan sonra ne olacak? MİT'çilerin ifadeye gitmemesi için kanun çıkarıldığına göre Başbakan'ın savcılığa bu MİT mensuplarının soruşturulması için izin vermesi beklenmiyor. O zaman savcıların şimdilik bu tebligatı geri çekecekleri iddia ediliyor.

Bu arada Kurultay çalışmalarıyla uğraşan CHP'de kurumsal bir açıklama olmasa da Muharrem İnce, MİT yasasını Anaysa Mahkemesi'ne götüreceklerini açıkladı.

MİT Kriziyle ilgili son durum böyle. Yani görünen gelecekte MİT mensuplarının MİT-KCK ilişkisi konusunda ifade vermeleri zor görünüyor.

Peki MİT'çilerin ifadeye çağırıldıklarını günün ertesinde medyaya sızan MİT-KCK ilişkisiyle ilgili iddialar ve soru işaretleri ne olacak?

Gündeme bomba gibi düşen, yenilir yutulur gibi olmayan o iddialar soruşturulmayacak mı?

O sorular cevapsız mı kalacak?

Hiçbir şey olmamış gibi sümenaltı mı edilecek?

Hürriyet Yazarı Mehmet Yılmaz, geçtiğimiz günlerde MİT-KCK ilişkisiyle ilgili devap bekleyen ve gelselerdi cevabını öğrenebileceğimiz soruları köşesine taşımıştı.

İşte Türkiye'yi sarsan MİT-KCK ilişkisi üzerine derin sorular;

1) MİT heyeti, istihbarat toplama ve bilgi edinme görevinin dışında örgütün yönetilmesine aracılık etti.

2) Silahlı faaliyet yürütmesi en baştan beri öngörülen KCK yapılanması MİT heyetinin gözetiminde tamamlandı.

3) MİT gerek doğrudan temaslarında gerekse örgüt içindeki ajanları aracılığıyla elde ettiği saldırı ve eylem talimatlarının önlenmesi ve engellenmesine yönelik harekete geçmedi.

4) İstihbarat toplama vazifesi aşılarak devletin bütünlüğü ve anayasal düzene karşı anlaşma noktasına gidildi.

5) Örgütün silahlı eylemlerine ve yapılanmasına göz yumuldu.

6) Öcalan ile örgütün üst yönetimi arasındaki mektuplaşma trafiği sağlandı.

7) MİT, örgüte verdiği taahhütler kapsamında güvenlik güçlerinin operasyonlarını engellemek için çalışma yürüttü ve örgüte geri bildirimde bulundu.