DİNK KARARINDA TEMYİZ YERİ DEĞİŞİYOR

Adalet hizmetlerinin hızlı, verimli ve nitelikli bir şekilde sürdürülebilmesi için hazırlanan 3. reform paketi Başbakanlık'a sunuldu. Paket, Yargıtay Kanunu'nda da değişiklik yapılıyor. Buna göre, temyize giden dosyalar iddianameye göre değil, mahkeme kararı esas alanarak ilgili daireye gönderilecek. Mevcut uygulamada, düzenlemede temyiz mercii iddianameye göre belirlenirken, yeni düzenlemede ise "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme esas alınır" ifadesi yer alıyor. Tasarının yasalaşması halinde, Dink'in temyiz incelemesi, mahkeme kararında "Örgüt yok" denildiği için "Örgütlü suçların" temyizine bakan Yargıtay 9. Ceza Dairesinin yerine "Kasten adam öldürme" suçlarının temyizine bakan Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nde yapılacak.

9. DAİRE DOSYAYI İSTEYEBİLİR

Savcının 'örgütlü' suç iddiasıyla yaptığı temyiz başvurusu ile ilgili 1. Ceza Dairesi dosyayı 'görevsizlik' gerekçesiyle 9. Ceza Dairesine gönderebilir. Aksi bir durumda eski başsavcı ve CHP milletvekili İlhan Cihaner davasında olduğu gibi 9. Ceza Dairesi 'Ben görevliyim' diyerek dosyayı isteyebilir. Bu durumda devreye Ceza Genel Kurulu girecek ve görevli daireyi belirleyecek.

HUKUKÇULAR FARKLI GÖRÜŞTE

Reform pakti, hukukçular tarafından olumlu karşılandı. Ancak Yargıtay Kanunu'nda yapılan değişiklikten bazı önemli davaların etkileneceğini dile getiren Yargıtay eski Cumhuriyet Savcısı Ahmet Gündel, Hrant Dink davasının temyiz incelemesinin Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nce görüleceğini ama bir yetki karmaşası yaşanabileceğini dile getirdi. Gündel, "Mahkeme kadar savcının temyiz isteminin altında "terör suçu" gibi önemli bir iddiası bulunacak. Bu durumda Yargıtay 9. Ceza Dairesinin alanına girecek" dedi. Eski Cumhuriyet Başsavcısı Reşat Petek ise değişikliğin kanunlaşması halinde, "Bu durumda kanun taslağında da belirtildiği gibi yetkili dairenin 1 Ceza Dairesi olur" dedi.
KARIŞIKLIK ÇIKARABİLİR

Düzenlemede, basın suçlarına ilişkin bazı ifadelerin uygulamasında karışıklık çıkacağı uyarısında bulunuldu. İfşa olmuş ses kayıtlarını haber yapan gazetecilere yönelik düzenleme ile cezalar kat kat arttırılarak mevcudun bile gerisine düşülüyor. AB ülkelerinde ise muhabir 'bizzat kaydedip suça iştirak etmemişse' haber yapabiliyor. Basın suçları ile ilgili düzenlemeler olumlu bulunurken, 'Dava ve cezaların ertelenmesine' ilişkin düzenlemenin tasarıdaki '31 Aralık 2010 tarihi önce' ifadesine yerine 'Kanunun yayımlandığı tarih itibariyle' ifadesinin kaosu engelleyeceği belirtiliyor. Düzenlemeden, Ergenekon, Balyoz, KCK ve faili meçhul cinayetler gibi davaların da etkileneceği ifade ediliyor.

Hrant Dink'e tetik çekenle darbe yapan aynı el

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, Hrant Dink suikastinin arkasında darbeye zemin oluşturmak için bu ülkenin canlarına kıymaktan çekinmeyen cinayet şebekeleri olduğunu söyledi. Hatay'da AK Parti İl Kadın Kollarının Genel Kurulu'nda konuşan Ergin, gelecek kuşaklara sürdürülebilir bir demokrasi armağan etmenin eşiğinde olduklarını ifade etti. Millete kasteden, milletin iradesini askıya almaya çalışanların, 1955'teki 6-7 Eylül olaylarından bu yana bu ülkenin canlarına kıymaktan çekinmediğini keydeden Ergin, Hrant Dink'e düzenlenen suikastin arkasında da bu cinayet şebekelerinin bulunduğunu söyledi. Ergin, 'O tetiği çeken, çektiren ellerin arkasında olanlar, 1955'te İstanbul'daki olayları yapanlarla aynı eller. Maraş'ta, Çorum'da, Sivas'ta, Başbağlar'da, Taksim'de canlarımızı toprağa düşüren ellerle aynı eller" diye konuştu. Ergin, bu cinayet şebekelerinin, bütün alçak saldırılarına rağmen bu ülkede halkın iradesine dayalı, güçlü bir demokrasinin kurulmasına engel olamadıklarını belirterek, "Allah'ın izniyle bundan sonra da olamayacaklar. Ama demokrasinin geriye döndürülemeyecek şekilde güçlendirilmesi lazım. Bütün mücadelemiz bunun için.'